Test robot aspirapolvere Roomba 981

Roomba 981 recensione

Roomba 981 è la nuova edizione del miglior aspirapolvere robotico del passato, il Roomba 980. A prima vista puoi vedere che il design è cambiato. Ma è tutto o c’è di più? Te lo diciamo.

Roomba 980 vs Roomba 981 | Cosa c'è di nuovo

Diventa subito evidente che il colore è cambiato. Il che è più bello, è una questione di gusti. Niente è cambiato sul fondo. Potenza di aspirazione, volume e funzionamento tramite app mobile sono identici. Solo la navigazione è cambiata. Questo è stato nuovamente significativamente migliorato.

Dati tecnici, video e immagini

  • Durata: 120 min
  • Dimensioni: 9.0 × 35 cm
  • Peso: 3,90 kg
  • Tecnica senza sacco: sì
  • Capacità: 0,5 l
  • Volume: 61 dB

recensione di iRobot Roomba 981

Il Roomba 981 è adatto a tutti. Al momento è uno dei migliori robot del vuoto del mondo. HEPA-FILTER, rilevamento tappeti, enorme potenza di aspirazione e limiti virtuali e queste sono solo alcune delle funzioni del robot aspirante. La navigazione è la migliore che abbia mai visto finora. Per prima cosa, analizza la stanza e crea una mappa virtuale di essa. Di conseguenza, sa sempre dove deve ancora andare e dove si trovava già. Questa carta è anche visualizzata sul telefono. La potenza di aspirazione è sufficiente per tutti i tipi di pavimenti. Se viene rilevato un tappeto, la potenza di aspirazione aumenta automaticamente. Basta classificare il dispositivo ma costa anche di conseguenza.

Robot per vuoto alternativi equivalenti / meno costosi

Un’alternativa economica al Roomba 981 sarebbe il Deebot 901 di Ecovacs. Alle funzioni offre lo stesso di Roomba. Solo la potenza di aspirazione è leggermente più debole … ma è completamente sufficiente per tutti i tipi di terreno. Il limite virtuale è meglio risolto con Ecovacs che con iRobot.

Se non hai tappeti o solo tappeti a pelo medio, il Roomba 960 è sufficiente. Tutte le funzioni come Roomba 981 sono incluse. Manca solo il riconoscimento del tappeto. Ma risparmi circa 200 euro.

positivo

negativo

  • relativamente costoso

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *